Nano-Partikel In Hautpflege & Kosmetik – sollten wir uns nicht sorgen

Kürzlich Zutaten Hersteller Kobo gestartet, eine Reihe von nicht-Nano-Titandioxid und Zinkoxid UV-Filter für in Sonnenschutzmittel verwenden.

Das Unternehmen gefunden, dass viele Verbraucher mit den möglichen gesundheitlichen Risiken von Nanopartikeln in Kosmetik, Hautpflege und Sonnenschutzmittel besorgt sind.

Ängste sind von vielen Seiten geäußert worden, die diese Technologie in die Produkte, die wir auf unserer Haut anwenden zunehmend verwendet wird, und Rast vor der Forschung, die erfolgt, um herauszufinden ob es folgen gibt.

Einige Studien haben geschlossen, gesunde Haut, diese winzigen Teilchen sind die Hautbarriere und die körpereigene System unwahrscheinlich.

Andere Forscher haben in ihren Experimenten herausgefunden, dass Nanopartikel tun, tatsächlich tiefer und in den Organen ansammeln gefunden worden. Zitiert aus einem Artikel in The Economist Magazine, November 2007:-

“Untersuchungen an Tieren zeigen, dass die Nanopartikel können sogar einige der natürlichen Abwehrsysteme des Körpers entziehen und reichern sich in Gehirn, Zellen, Blut und Nerven”

In einer Studie an der University of California in LA, haben Forscher ein potenzielles Risiko von Krebs und genetische Erkrankungen für Personen mit hohen Konzentrationen von Titandioxid-Nanopartikeln gefunden.

Verbraucher wurden angewiesen, um zu vermeiden, Lebensmittelfarben, Vitamine und wesentlicher Droge Zusatzstoffe, diese Zutat enthält, als auch als Spray-auf Sonnenschutzmittel wie diese Partikel eingeatmet werden können.

Weiter sind menschliche Studien erforderlich, um wirklich zu verstehen, die gesundheitlichen Auswirkungen von Titandioxid Nano, den Wissenschaftlern zufolge. “Einige Leute könnten empfindlicher auf Nano-Exposition als andere sein. Ich glaube, dass die Toxizität von diesen Nanopartikeln noch nicht genug untersucht worden”, sagte Robert Schiesti, einer der Autoren des Artikels veröffentlicht im Journal of Cancer Research (1)

Es scheint, es gibt keine Kennzeichnung Anforderungen in den meisten Ländern, und also Verbraucher sind nicht einmal informiert, wenn die Produkte, die sie verwenden Nanopartikel enthalten.

Im März 2010 erschien die Regierung des Vereinigten Königreichs-Nanotechnologie-Strategie mit dem Ziel, die Technologie, um die Wirtschaft und Verbraucher profitieren zu entwickeln. Die Strategie plant Adresse Hemmnisse für das Wachstum der Technologie und setzt sich für die obligatorische Kennzeichnung von Nanopartikeln in kosmetischen Mitteln bis zum Jahr 2013.

Die britischen Verbraucher Magazin “Which? die Strategie, kritisiert hat” die britische Regierung behauptet “… …hat ausgewichen einige zentralen Fragen rund um Nanotechnologie, z.B. die Notwendigkeit für eine obligatorische Berichterstattung Schema und einstecken Forschung Lücken” erklärte Peter Vickery-Smith, CEO von “Which?” Er fuhr fort um zu sagen, “dieser Strategie war liefern sollen klare Richtung zu fahren, hat diese Technologie vorwärts – stattdessen die Regierung aufbereitet alte Nachrichten und gescheiterten Gesetz über viele Bedenken”

Der Verbraucher Magazin ist der Meinung, es sollte eine Pre-Market-Bewertung und Genehmigung von Produkten, die mit Nanotechnologie sowie eine obligatorische Berichterstattung Regelung für Unternehmen mit Nanopartikeln als Zutaten entwickelt.

In einigen Ländern ist die Debatte über die Sicherheit von Nanotechnologie flüchtig geworden. Französisch Umwelt Gruppe Stücke et Main d ‘ oeuvre (PTO) haben konsequent protestiert bei Sitzungen, um die Technologie zu debattieren. Organisiert von der Kommission der öffentlichen Debatten von Oktober 09 bis Januar 10, hat das PTO treffen behauptet, dass alle wichtige Entscheidungen gebildet worden war gestört.

Deutsche Staatsbürger sind gewarnt worden von Deutschlands Federal Environment Agency (UBA) gegen den Einsatz der Produkte, die Nanopartikel enthalten, während die Risiken für die Umwelt ist unbekannt.

UBA behauptet, es gibt erhebliche Datenlücken, die müssen erforscht über menschliche Gesundheit und die Umwelt zu sein, obwohl die deutsche Regierung eine Nanotechnologie-Kommission ins Leben gerufen. Die UBA-Agentur glaubt, dass der erste Schritt für eine rechtliche Rahmenarbeit obligatorische Etikettierung und ein Register aller Nano Produkte aufgelistet sein sollte. Dies böte eine transparente Entwicklung für die Technologie; Es gibt über 800 Firmen in Deutschland produzieren eine große Anzahl von Consumer-Produkte, die Nanopartikel enthalten. Diese Produkte umfassen Kosmetik und Sonnenschutzmittel.

Die Agentur ist bei weitem nicht alle Nano-Wissenschaft zu verurteilen. Nano Kunststoffe für Autos und Flugzeuge reduzieren ihr Gewicht zur Kraftstoffeffizienz.

Ein Forschungsteam bei EPA wird von Nanomaterialien, insbesondere Titandioxid verwendet in der Kosmetik untersucht werden.

Aktuelle Studie am Biomedical Science Institute in Nordirland zeigte einen möglichen Zusammenhang zwischen Nanopartikeln und Gehirn-Erkrankungen wie Alzheimer und Parkinson’s Disease.

Zunehmende Mengen von Nanopartikeln finden ihren Weg in Abwasser-Streams von Körperpflege und Kosmetika sowie Pharma- und Lebensmittelindustrie Produkte und Industrieabfälle. Es ist weitgehend unbekannt, wie diese winzigen Partikel mit aktuellen Abwasserbehandlung interagieren.

Ich weiß nicht über Sie, aber es appe